Cijeneći ulogu i dosadašnji doprinos institucije Zaštitnika ljudskih prava i sloboda, u cilju nastavka i razvoja odnosa dobre i profesionalne saradnje i komunikacije između Agencije za sprječavanje korupcije i institucije Ombudsmana, želim da Vas obavijestim sljedeće:

Iz jučerašnjeg izdanja dnevnog lista Dan, upoznat sam da ste,  kako je interpretirano u tom listu, saopštili da najava direktora Agencije za sprječavanje korupcije “nije dobra i prihvatljiva, jer se njom ozbiljno zadire u slobodu medija, koja je preduslov ostvarivanja demokratskih procesa i ljudskih prava i sloboda. To što neko nije zadovoljan kako se o njemu ili njegovom radu piše, ne može biti razlog da se novinarima uskrati pravo na informisanje građana. U tom slučaju potrebno je subjektu koji je nezadovoljan omogućiti djelotvorno korišćenje prava predviđenih kodeksom novinara Crne Gore, kao što su mogućnosti da se dopuni nepotpuna i ispravi netačna informacija, što se posebno odnosi na informaciju koja može nekome naškoditi”.

Pod uslovom da je izjava u listu Dan autentična i precizno prenesena, želio sam da vas informišem da izjava direktora Agencije za sprječavanje korupcije o uvođenju Pravilnika o akreditaciji medija nije imala za cilj cenzuru u radu sredstava informisanja. Ukoliko je izjava u listu Dan autentična i precizno prenesena, mišljenja sam da je takvoj izjavi, a u cilju dosljednog izvođenja činjenica, moralo da prethodi izjašnjenje i konsultacija sa drugom stranom, u ovom slučaju direktorom Agencije za sprječavanje korupcije, kao i uvid u zapisničku dokumentaciju sa sjednice Savjeta Agencije.

Zato ovim putem saopštavam da poštujem Ustav, zakon i međunarodne ugovore o temeljnim pravima i slobodama, u koje slobode spadaju i slobode izražavanja i medijske slobode. Stoga naglašavam da nijesam imao za cilj da uvodim navodnu cenzuru medija, već isključivo da reagujem zbog kontinuiranog netačnog, proizvoljnog i tendencioznog izvještavanja samo jednog dnevnog lista sa sjednica Savjeta Agencije o jednom predmetu koji je u nadležnosti Agencije. Napominjem da su neke od tih objava dospjele u javnost i prije nego što je Savjet Agencije o njima donio zvanične stavove i zaključke. Pokušaj Agencije za sprječavanje korupcije da povodom jednog od takvih tekstova iskoristi mogućnost odgovora i ispravke u skladu sa Zakonom o medijima nije urodio plodom, jer je umjesto objave odgovora, navedeni list iskoristio dopis Agencije za nastavak vrijeđanja i iznošenja neistina na račun Agencije i njenog direktora.      Navedene neistine odnose se na slučaj koji je Agencija za sprječavanje korupcije sprovela i odluku o njemu donijela u potpunosti u skladu sa zakonom, o čemu je Agencija spremna da proslijedi instituciji Ombudmana svu potrebnu dokumentaciju. 

Smatrao sam da je važno da Vas upoznam sa navedenim činjenicama, izrazim zahvalnost i spremnost na svaku dalju saradnju. I da bez namjere da utičem na stavove i odluke institucije Ombudsmana apelujem da sam spreman da prije svake ocjene Ombudsmana o radu Agencije pružim puni doprinos kroz konsultacije i uvid u svu potrebnu dokumentaciju.  Ističem da je Agencija prepoznala značaj saradnje ove dvije institucije, i inicirala radni sastanak koji je održan dana 25.04.2016.god. u Vašim prostorijama, uz prisustvo ovlašćenih službenika Agencije, slovenačkog experta Bećira Kečanovića, kao svakodnevne podrške omogućene od strane Američke ambasade, i Generalnog sekretara Krkeljić Ivana sa zamjenikom Ivezić Petrom u cilju afirmacije međuinstitucionalne saradnje.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                   DIREKTOR

                                                                                                                     Sreten Radonjić, s.r